北京市的马女士是其母亲李某的监护人，让人没想到的是，儿子马某竟然以马女士精神和智力双重残疾的理由，向法院提出了撤销监护人资格的申请。无奈之下，马女士只能接受法院的审理，最后，北京冠领律师事务所的温雨丝律师接受其委托，帮助她争夺母亲的监护权。近日，北京市某区人民法院作出判决，驳回马某的申请，判决为终审判决。

　　北京市马女士的父亲在2012年去世，随着时间的流逝，母亲年龄越来越大，生活无法自理。于是在2021年，马女士向法院提出申请，宣告母亲李某为无民事行为能力人，并由自己担任李某的监护人，法院对其申请予以支持。但是，在同年的10月，马女士的儿子马某竟然为了争夺监护权，向法院提出撤销监护权的申请。

　　在审理中，马某称，早在2012年马女士在北京某医院被评定为精神残疾和智力残疾，她在向法院申请李某监护权时隐瞒了自身的缺陷，且在申请成功的两天后，将李某名下房产以极低价格出售，属于不当处理被监护人的财产。

　　马女士对于儿子所主张的事实感到非常委屈，自己辛辛苦苦将其养大，现在她又担起了照顾母亲的责任，却不想会被儿子诉至法庭。即使万般无奈，面对儿子的起诉，她选择了北京冠领律师事务所的温雨丝律师代理自己的案子。

　　在接受马女士的委托后，温雨丝律师从了解事实入手，以自己专业的水平和态度为当事人维权。通过深入马女士的家庭，对案情进行分析，结合法律规定，在庭审中指出：

　　第一，针对马某主张马女士精神智力双重残疾的事实，在司法鉴定所对马女士民事行为能力进行鉴定后，作出了其精神状态未见明显异常的意见，故此马女士属于完全民事行为能力人。

　　第二，监护人确应保护被监护人的人身财产安全，不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，其他有资格的人员可以申请撤销监护资格。但是在本案中，针对马某主张马女士以极低价格处分李某财产的事实，马女士方提交了房款支付协议，证明了李某名下房产的出售价格，并且马某对价格认可。故此未提交其他证据的情况下，要求撤销马女士监护人资格的主张，不应得到支持。

　　最终，法院作出判决：驳回马某的请求，该判决为终审判决。

　　那么，老人的监护权应当如何确认呢?根据《民法典》相关规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人应当按照：配偶;父母、子女;其他近亲属;其他愿意担任监护人的个人或者组织的顺序取得监护资格。

　　并且具有完全民事行为能力的老年人可以事先与他人进行协商，书面形式确认自己在丧失或者部分丧失民事能力时的监护人。

　　那么在监护人履行义务的过程中，会出现哪些问题呢?法律又如何保护被监护人的权益呢?

　　根据《民法典》的第三十六条，监护人在严重损害被监护人的身心健康，消极履行监护职责，使被监护人陷入危困状态，严重侵害其合法权益的情况下，人民法院会根据有监护资格人员或组织的申请，撤销其监护资格，并重新指定监护人。

　　所以，无论是对监护人资格的确认，还是在监护过程中对被监护人的保护，国家的法律法规都作出了灵活的规定，从而更好的保护了被监护人的权益。

　　撰稿人：袁小倍

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创B