疫情下很多企业惨遭经济亏损，在经营受到大环境冲击的情况下仍然需要支付大额租金、违约金等款项，但对于那些合作多年已经建立了信任关系的合作伙伴，却想着靠打感情牌延期还款。利用熟人间的信任关系缓解自己的经济压力，也是让信任逐渐崩塌的过程。冠领律师近期就遇到了一件合作多年却突然断了货款的案件。

　　张女士经营一家肉铺，常年供货给河马公司(化名)用于制作员工餐，一般都是按月结算款项，几年间一直保持着稳定的合作关系。可自疫情发生以来，河马公司的经济情况陡转之下，从2019年底开始拖欠张女士货款，一直到2020年底，一整年时间里张女士依然持续供货，每月却只能领到一张“欠款证明”，载明“河马公司应付未付张女士货款xxx元。”一年到头，张女士钱一份没收到，倒是攒了24万元的欠款证明。

　　张女士多次通过微信催要、上门讨要，可河马公司却称经济收益较差，实在拿不出这么多钱，只“拼凑”出8000元给张女士。张女士经过多次上门要债，发现河马公司的员工大部分都正常上班，供货需求也没有明显下降，推断出河马公司管理人并非是真的没钱，只是想赖账。于是张女士找到冠领律师寻求帮助。

　　冠领陈允良、陈亚洲两位律师对这位无助的女士提供了帮助，张女士常年做着买卖的小本生意，赚的都是辛苦钱，对法律和买卖合同缺少了解。冠领两位律师详细了解情况后认为张女士胜算很大，遂替她提起诉讼。

　　庭审中，冠领律师拿出多年来双方合作的账单流水、微信聊天记录、价值24万元的拖欠货款证明，为张女士在法庭上争取到了绝对的主动权。碰巧开庭当日，河马公司并没有出席庭审，被视为放弃答辩与质证等权利。法官支持了张女士的诉求，判决河马公司在判决生效的7日内给付张女士货款24万元。

　　其实张女士在第一次收到欠条时就应该敲响警钟，意识到河马公司可能将无力支付货款，但正是因为长期合作建立起的信任关系，让张女士对河马公司长期拖欠货款的行为多次容忍，从而让自己的利益受损。

　　很多像张女士这样的供货商在疫情期间都经受着考验，很多供应商的货款尽管金额很大，但是因为拖欠时间太久，债务方公司已经倒闭，失去了偿债能力，回款希望渺茫，甚至很多供货商都习以为常，毕竟被拖欠货款的情况在行业内很常见。但这种事是完全可以降低风险的，比如双方约定账期30天，采购方在收到供应商的货物后，30天内安排付款，一旦出现违约的情况则可以立即停止供货。过分善良体恤采购方的经济情况只会加大供货商的风险和损失。

　　撰稿人：朱嘉琪

　　审核人：董振杰