2025-06-18 10:51:47
文章来源:北京冠领律师事务所
阅读:21
2024年初,广州居民老梁因房产证纠纷将某海运企业诉至法院。该企业34年前拆除老梁与长河村(化名)共有的老宅后,始终未协助办理回迁房产权登记。冠领律师代理老梁参与诉讼,通过梳理历史协议链条,最终法院判决分步骤完成产权登记,彻底解决困扰委托人半生的难题。
上世纪80年代,老梁与长河村共用广州市某区一老宅。1983年,海运企业“海通公司”(化名)为建职工宿舍拆除该房,约定建成后返还同等面积房屋并协助办证。1987年海通公司与长河村补充约定由企业协助办理102、302两套房产权。1998年老梁与长河村签署分割协议,明确302房归老梁所有,但产权证始终未能办理。2023年底,老梁慕名委托北京冠领(广州)律师事务所,律所指派律师曾珅珅、颜彦代理此案。
律师接案后通过三阶段突破案件瓶颈:首先锁定1983年三方协议的法律效力,驳斥被告“仅需协助村委会”的主张,强调老梁作为协议签署方的直接权利;其次结合1998年分割协议及公证文件,证实老梁对302房的专属所有权;最后针对被告提出的“房屋未首次登记”障碍,律师援引历史用地文件证实项目合法性,并创新性提出“先登记至村委会、再转移至个人”的分步确权方案。办案过程中,律师还梳理了委托人34年的水电缴费、户籍登记等证据链,夯实房屋占有事实。
最终,法院判决海通公司十日内协助长河村办理302房首次登记,村委会须在获证后十日内协助老梁完成过户。这场跨越34年的产权拉锯战,终以法律程序守护了百姓安居梦。
撰稿人:李晓雯
审稿人:段光平