家住北京丰台的冯路平（化名）夫妇与妹妹就母亲遗产的分配事宜产生纠纷，被妹妹告上法庭。日前，北京冠领律师事务所代理北京丰台的这起分家析产、法定继承纠纷案迎来胜诉结果，冯路平夫妇在冠领律师的帮助下保住位于北京西城的一处房产，并与其他弟弟妹妹平分母亲遗产。

冯路平家中有兄妹三人，他排名老大。1995年1月，冯路平的父亲去世。2023年7月，冯路平的母亲去世。母亲去世后，冯路平作为长子，主动承担起了为母亲操办后事的责任。丧葬事宜处理完后，兄妹三人凑到一起商议母亲遗产的分配问题。

对于母亲的遗产范围，兄妹三人均认可的包括位于北京丰台的一处房产、丧葬费（非遗产，但可分配）、银行存款、2份理财产品。而对于另一处位于北京西城的房产是否属于母亲遗产，三兄妹却有不同意见。

冯路平夫妇认为，该房屋是平房拆迁所得，拆迁时仅有冯路平夫妇及其儿子户口在内，且该房屋现登记在冯路平妻子名下，为其夫妻共同财产，并非母亲遗产。而冯路平的二弟与三妹却拿出兄妹三人与母亲于2006年签订的《协议书》，以其中约定“如将该房屋出租、转让、拆迁、变卖，该房产均有母亲50%的权益”为由，主张该房产中的一半份额属于母亲遗产，并向冯路平夫妇主张该房屋的出租收益。

三兄妹就遗产分配事宜僵持不下，妹妹便一纸诉状将两个哥哥告上了法庭。为了维护自己的合法权益，冯路平夫妇联系到北京冠领律师事务所寻求帮助。律所经研判接受了委托，指派经验丰富的洪昊律师代理此案。

冠领律师接案后，立即对涉案《协议书》进行仔细查看，并帮助冯路平夫妇梳理相关款项。

庭审过程中，面对冯路平妹妹的主张，冠领律师指出，涉案房屋并未登记在冯路平母亲的名下，而是登记在冯路平妻子名下。即使按2006年《协议书》中的约定，即该房屋在出租、转让、拆迁、变卖等情况下，冯路平的母亲享有50%的权益，现冯路平的弟弟与妹妹二人也未提供相关证据证明该房屋自2006年签订《协议书》后有转让、拆迁、变卖等情况，冯路平弟弟与妹妹的主张不应得到支持。

法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见，未支持冯路平的弟弟妹妹所主张的分割北京西城房屋及出租收益的主张，仅判决三人对位于北京丰台的房产按份共有，各占三分之一份额；三人对相关存款及理财产品各继承三分之一。

面对冯路平被妹妹起诉至法院，要求分割相关财产的局面，冠领律师在法庭上据理力争，发表关键性代理意见，帮助冯路平夫妇保住位于北京西城的一处房产。

撰稿人：李舒婷

审稿人：张冠彬