刘成伟是安徽宣城人，在2020年9月为了能够赚取一些额外的收入，通过朋友的引荐，找到了一份自认为是轻松惬意的工作机会，即在河北省秦皇岛市的德兴公司担任“挂名”法定代表人。然而，他对于“法定代表人”这个概念并没有深入的了解，更未料到其背后潜藏的法律风险。他以为，只需提供姓名，便能轻松获取额外收入，这无疑是一个既便捷又诱人的选择。于是，他毫不犹豫应允了德兴公司实际负责人王雨杰的请求，双方约定每月由王雨杰向刘成伟支付三千元作为劳务报酬。

不久之后，德兴公司的法定代表人就被变更为刘成伟。起初，王雨杰依约连续五个月向刘成伟支付了劳务费。然而，好景不长，第六个月月底，刘成伟却未如期收到劳务费，反被告知需补缴七百元税款。原来，德兴公司在向税务部门申报员工工资薪金所得时，将刘成伟的劳务费归类为工资进行了税务处理。自此之后，刘成伟的劳务费也便杳无音讯。

正当刘成伟准备向王雨杰询问缘由之际，2022年2月，他突遭法院限制消费令的打击。这一切皆因德兴公司未能履行法院生效的判决，被申请强制执行，而作为公司的法定代表人，刘成伟也不幸被卷入其中，刘成伟的出行与资金流转均受到了严重影响。

面对这突如其来的变故，刘成伟满腹疑惑。他只是“兼职”而已，怎么就被限制消费了呢？在咨询了律师之后，他终于对法定代表人的职责与风险有了清晰的认识。同时，刘成伟对王雨杰将他视为“替罪羊”以及长期拖欠的劳务费的行为感到愤怒。于是，刘成伟要求德兴公司立即变更法定代表人身份，并追讨被拖欠的劳务费用。

然而，德兴公司此次在办理变更手续时却显得异常拖沓，历经数月才完成。更恼人的是，公司竟拒绝了刘成伟的索赔请求。在多次交涉无果后，刘成伟决定起诉王雨杰及德兴公司。为此，他来到了北京冠领律师事务所求助。经律所研判，指派陈旭东律师代理此案。

冠领律师介入后，详细询问了刘成伟在担任法定代表人期间所经历的一切，发现刘成伟与王雨杰及德兴公司未签订任何书面合同，双方当时仅有口头承诺。为了证明相关事实，冠领律师指导刘成伟收集了双方的聊天记录、支付凭证等。随后冠领律师调取了德兴公司的工商注册资料、税务申报记录以及法院的执行文件，力求全面了解案件的背景和细节。

在深入研究案情后，冠领律师还发现，德兴公司不仅存在拖欠刘成伟劳务费的行为，还涉嫌利用刘成伟的“挂名”法定代表人身份规避法律责任，导致刘成伟无辜遭受了不必要的法律后果。针对这一情况，律师决定从两个方面入手，一是追究德兴公司拖欠劳务费的法律责任，二是要求公司赔偿因错误使用其法定代表人身份给刘成伟造成的经济损失和精神损害。

为了收集更加有力的证据，冠领律师多次前往河北秦皇岛，实地调查德兴公司的经营状况和财务状况。他们通过询问公司员工、调取银行流水等方式，逐渐掌握了德兴公司拖欠款项、逃避执行等一系列违法行为的确凿证据。

在充分准备后，冠领律师代理刘成伟向法院提起了诉讼。庭审中，冠领律师提出：刘成伟与德兴公司无实质性利益关联，客观上不具备对外代表德兴公司的基本条件，也没有证据证明刘成伟参与过德兴公司的经营管理，因此，刘成伟与德兴公司之间构成委托合同关系，他收到的1.5万元款项并非劳动报酬，而是劳务费。现王雨杰与德兴公司拖欠了2021年3月至2023年5月的劳务费，理应结清，并赔偿刘成伟因此遭受的损失。

王雨杰与德兴公司均未作出答辩，提出愿意调解。双方经过数轮沟通，达成如下调解协议：王雨杰、德兴公司限期向刘成伟支付劳务费7.2万元、补缴税款损失666元、限制高消费损失1000元。

之后，刘成伟感慨万分。他表示，自己最初只是抱着赚点外快的心态接下了这份工作，没想到却因此陷入了如此复杂的法律纠纷。幸运的是，他得到冠领律师的专业帮助，成功维护了自己的合法权益。（除冠领律师外，文中人物均为化名）

撰稿人：毛梦遥

审稿人：张冠彬