胜诉公告：由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导，洪昊律师代理的北京丰台继承纠纷案，经由北京市第二中级人民法院审理，作出《民事调解书》，确认被告一分得房屋的六分之一份额，被告二分得房屋的六分之五份额，被告二需向原告（委托人）支付房屋折价款35万元作为补偿。

哥哥姐姐持有两份遗嘱，主张继承父母留下的位于北京丰台的房屋，小妹不甘受“忽视”向北京冠领律师事务所求助。冠领律师敏锐发现遗嘱瑕疵，代理小妹历经两审，最终争取到35万元房屋折价款。

周文丽出生在一个五口之家，上面有一个哥哥一个姐姐。与大多数家庭不同，周文丽作为家中最小的女儿，并没有得到父母更多的关注，也因年龄差距与哥哥姐姐并不亲密。

2021年，周文丽的父母先后去世，留下一套位于北京丰台的房屋。周文丽本以为要依照法定继承，由兄弟姐妹三人均分房屋份额，哥哥姐姐却拿出了两份遗嘱，主张父母已经将房屋留给了他们，周文丽无权继承。

这两份突然冒出来的遗嘱让周文丽心乱如麻。一直以来，虽然一家人和睦相处，但周文丽能够在琐事中体会到父母对哥哥姐姐的“偏爱”。可她怎么也没想到，有朝一日这份“偏爱”会直接被摆在明面上。

心有不甘的周文丽在与哥哥姐姐协商未果后决定寻求法律帮助，经过朋友介绍，她来到北京冠领律师事务所。冠领律所经过研判接受委托，委派洪昊律师代理此案。

虽然周文丽的哥哥姐姐持有遗嘱，看似处于“优势”地位。但是是否要依据遗嘱进行继承，要先看遗嘱是不是合法有效。因此，冠领律师在接手案件后毫不松懈，深入了解被继承人情况、仔细查看案涉两份遗嘱，从专业角度出发，指出案涉遗嘱具有瑕疵，本案存在“扭转”局面的机会。

根据法律规定，遗嘱的形式要件瑕疵主要有三个方面：一是签名瑕疵，自书遗嘱和代书遗嘱要求立遗嘱人本人签名，打印遗嘱要求立遗嘱人在每一页均签名；二是日期瑕疵，未注明日期或注明日期不全均属于日期瑕疵；三是见证人瑕疵，代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱均要求有见证人在场见证。

本案的两份遗嘱中，一份没有明确签署日期，一份签名为他人代签，同时两份遗嘱也并无见证人。因此案涉两份遗嘱存在重要形式瑕疵。冠领律师据此代理周文丽向法院提起诉讼，主张两份遗嘱无效，案涉房产应按照法定继承处理。一审法院审理后采纳了冠领律师的意见。

然而，本案并未到此告一段落，周文丽的姐姐不服一审判决，提起了上诉。有了一审的胜诉结果，周文丽对冠领律师建立了深厚的信任，于是继续委托冠领律师代理出庭应诉。

冠领律师不负信赖，积极指导周文丽收集整理证据，而这个过程对周文丽来说也是亲情回顾的过程，看着曾经的一些聊天记录、视频影像，周文丽内心的不甘与愤怒渐渐平息，她不想手足三人因为遗产问题一诉再诉，主动提出希望能够以温和的手段解决纠纷。

冠领律师结合周文丽的期待及时调整策略，制定调解方案，与周文丽的哥哥姐姐会见沟通。在冠领律师坚持不懈的努力下，周文丽的哥哥姐姐也缓和态度并同意调解。

最终，在法院的主持下，周文丽三人达成调解协议，约定案涉房屋由周文丽的哥哥继承六分之一，姐姐继承六分之五，姐姐需向周文丽支付35万元房屋折价款。

通过两场诉讼，周文丽不仅争取到了合理份额，也在整个过程中完成了与哥哥姐姐的和解。为表达感激，她特意亲自向冠领律师送上了感谢信与锦旗。

撰稿人：李姗珊

审稿人：段光平