丁晨今年30岁，有稳定的工作幸福的家庭，和家人朋友之间相处愉快，直到一次酒后意外，剥夺了他的生命……

　　一天晚上，丁晨在好朋友小王家吃饭，当天是小王的生日，作为从小一起长大的好兄弟，两人推杯换盏，转眼一箱啤酒下肚。丁晨平日里酒量不错，豪饮啤酒对他来说并不是难事，但小王不胜酒力，只喝了几瓶就不敢再喝。

　　丁晨见状觉得不过瘾，于是又独自喝了半瓶白酒。见丁晨喝的量大，小王也劝他少喝点，不然回家要挨骂的。

　　但丁晨不听，好朋友的生日一年只有一次，当然要不醉不归。酒足饭饱后丁晨要回家了，小王提出“都这么晚了，要不你就在这住下吧。”可丁晨不但不留下，反而还想开车回家。小王要替他喊代驾，丁晨坚定拒绝：“没事的，这点酒算什么，我都能走直线，怎么不能开车?”小王很担心他的安全，甚至把床铺好让丁晨住下，但丁晨答应了妻子晚上一定会回家，绝不能彻夜不归。

　　小王再三挽留让他住下或是喊代驾，但拗不过丁晨的倔脾气，见丁晨人还算清醒，时间又越拖越晚了，只好让他独自离开了。

　　可夜里天气凉了，在冷风的作用下水分从皮肤挥发，头部血管收缩，引起体内酒精浓度升高，刚开了一会儿丁晨就开始意识不清了。他无法控制好踩油门的力度，在公路一转弯处，因车速过快，冲进了路边的树林里，车子翻了个底朝天，丁晨当场死亡。

　　事发后，小王主动给丁晨的妻子一笔丧葬费，而丁晨的妻子却认为是小王未尽到安全保障义务，应承担赔偿责任。双方协商未果，丁晨妻子向法院起诉，要求小王赔偿60万余元。还好小王家中一直有监控，完整记录下了当晚酒后的经过。法院审理后认为，小王不承担赔偿责任，驳回了丁晨妻子的诉讼请求。

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　本案中，丁晨到小王家参加庆生聚会并大量饮酒，小王作为同饮者并未劝酒、强迫饮酒。在丁晨准备离开时也曾极力劝阻，多次挽留，已尽到安全提示的义务，因此小王无过错，不应承担赔偿责任。

　　司机一杯酒，亲人两行泪。酒后驾车危害极大，不仅可能对自己和他人造成巨大经济损失，甚至会丧失生命，让亲人们面临无尽悲伤。为了自己和他人的人身财产安全，开车不喝酒、喝酒不开车。如果无法避免酒局，可以选择代驾的方式，或是让没饮酒的朋友接送，除了酒驾还有很多种回家的方式。

　　(图片来源于网络)

　　撰稿人：朱嘉琪

　　文章类型：C

　　审核主编：

　　审核律师：