一天凌晨2点左右，两名小偷潜某居民楼行窃。这里不是他们第一次光顾了，熟门熟路的。但今天不那么走运，当他们成功得手了两户，正偷到第三户时，这家的主人突然惊醒了，两名小偷只好逃跑，该住户见小偷跑出了家门也没有放弃追捕的意思，一边大喊“抓小偷”一边追了出来。

    喊声惊醒了小区的部分居民，大家一起合力追赶小偷。两个小偷见无路可逃，便翻过了小区围栏，隔壁正好就是一栋私人住宅，围墙是紧靠着的，里面没有灯光也没有动静，跑在前面的那个小偷就翻进了那栋住宅，只听一阵狼狗的狂吠，几声惨叫。后面的窃贼眼见着失主等人追了过来也不敢再往住宅中跳了，而是跪下来求这些追赶小偷的居民救救他的同伴。

    翻进住宅的小偷一落地就被住宅中的两只大狼狗一阵疯狂的追咬，他敌不过，本来害怕狗主人出来抓了他，但这时的他大声呼救只希望狗主人能出来喝住狼狗，捉拿他归案是最好的结果。可惜住宅中除了狼狗的吼叫，其他什么也没有。

    朦胧中他看见院子正中有棵桂花树，就爬了上去，没想到这狼狗的弹跳力好，不停地跳起来咬他的裤子和腿，伤口的血一直在流，外面追小偷的人也从追小偷变成了想办法救人。

    110也打了，还多方打听想联系上住宅主人。最后还是110的警察先到，但他们也不敢贸动。撬门理由不足，里面情况不明，闯进去，民警也会被狗咬伤，等到联系上住宅主人，天已经亮了。卡在树上的小偷没了动静，一看，已经流血过多死了。状况惨不忍睹，裤子已经撕烂，腿上脚上的肉都咬烂了，后脑、颈部也有伤口。由于小偷爬的位置较高，警察都无法上树将其取下，还是119的救援人员通过梯子上去将小偷的尸体取下。

    小偷死了，小偷的父母伤痛欲绝，那么追捕小偷的居民和狗主人是否应当承担责任呢？

    对于追捕小偷的居民，他们的行为没有超过必要的限度，也并未使用暴力手段追捕，因此不应当承担责任。

    而对于狗主人，首先，事发时狗主人不在家，无法及时制止狗的行为。其次，小偷是私自翻入的该住宅，因此才导致被咬，根据《民法典》的规定：因受害人的过错造车损害的，动物饲养人或管理人不承担民事责任。因此狗主人也不应承担责任。