2024-07-25 10:41:50
文章来源:北京冠领律师事务所
阅读:63
“您好,要是购买一个利息分红都不低的理财产品,会不会有什么风险?”虽然电话那边的男子说得并不详细,冠领接待员还是依据法律给出简单解答:
法律规定,双方约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。高回报往往伴随着高风险,因此,如果理财公司给出的利息与分红高于法律规定的话,就要警惕这是不是披着理财外衣的“陷阱”了。
男子一听紧张不已,接待员敏锐地意识到男子一定是已经遇到了相应的问题,才会拨通咨询电话,于是继续耐心询问,男子终于讲述了自己咨询的真正原因。
来电男子名叫陈凯(化名),2021年12月,陈凯了解到北京朝阳某商贸公司推出的一个高“回报”理财项目。该项目的认购金额为1万元,认购期限为半年,期间该商贸公司会支付相应利息及分红,认购到期后,商贸公司会以同样的价格“回购”。
也就相当于把钱“存”在该商贸公司,还能得到较高的利息。恰好手上有闲钱的陈凯便与该商贸公司签订了《认购协议书》,并支付了1万元的认购金。起初,商贸公司确实会按月向陈凯转账,可在2022年3月后,商贸公司便未再支付任何款项,协议到期后也没有按约“回购”。
陈凯只好频繁联系该商贸公司要求履约,但一直被以各种理由拖延。陈凯心中隐隐有了不好的预感,这便有了开头那通咨询电话。接待员根据案情为陈凯联系了相应律师,为陈凯提供了进一步的法律咨询。
通过这一系列服务,陈凯感受到了冠领律所的专业性,决定通过法律途径维权。冠领律所经过研判接受了陈凯的委托,指派李旭律师代理此案。
冠领律师介入后了解到,商贸公司与陈凯签订的《认购协议书》名为认购,却没有明确认购对象,也不存在共担风险的意思,只是单纯地由陈凯将固定金额的款项支付给商贸公司,该公司按照约定支付固定收益给陈凯,双方实则构成民间借贷关系。
冠领律师也向陈凯释明法理,其与商贸公司高于法律规定约定的利息,显然不会得到法院支持。陈凯对此并无异议,并为自己图多得利息反而得不偿失的行为深感惭愧。
随后,冠领律师以民间借贷纠纷为由代理陈凯向法院提起了诉讼。
诉讼过程中,冠领律师依据指导陈凯收集整理的证据,向法院强调:首先,认购期限已满,商贸公司理应退还陈凯支付的全部1万元款项。而支付合同到期以后,商贸公司无正当理由长期占用资金不予退还,陈凯有权要求商贸公司支付相应的利息。
本案公开开庭审理期间,商贸公司经法院传唤并未派代表出庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见,被视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。法院全面审理后采纳了冠领律师的意见,于2023年7月作出《民事判决书》,判决商贸公司限期返还陈凯投资本金1万元,支付利息、分红共计380元,并赔偿损失。
本案也提醒广大读者,收益和风险总是相伴而生的,遇到高回报又无需承担风险的投资项目一定要擦亮眼睛,审慎选择。如果不慎“踩雷”,导致自己利益受损,也要保持冷静,及时向专业人士寻求帮助,维护自身合法权益。
撰稿人:李姗珊
审稿人:张冠彬