热恋后闹矛盾分手，再见面竟是对簿公堂。前男友在恋爱期间找女方借款7.5万元，两人分手后，男方不愿归还剩余欠款。故事的主人公，是四川广安的一对曾经的恋人丁洋（化名）与刘甜甜（化名）。

刘甜甜是贵州遵义人，经朋友介绍认识了四川广安的丁洋。数次接触后，两人渐渐擦出了爱情的火花，于2018年确定了恋爱关系。为了方便见面，刘甜甜从贵州来到四川，两人展开了幸福的同居生活。

然而，生活总是充满坎坷的。同居期间，丁洋时常以各种理由向刘甜甜借钱。起初刘甜甜认为两人是情侣，互相帮助是理所当然的。可时间一长，丁洋借钱的频率越来越高，刘甜甜收入也不高，便因此开始不耐烦起来。两人时常因此吵架，最终不欢而散。

2018年年底，丁洋搬出了出租屋，却没有提还钱的事情。在刘甜甜的不停追问下，丁洋表示就几万块钱，会还的。转眼过了好几个月，丁洋却始终没有还清欠款，且开始不承认借钱的事情了。更过分的是，丁洋将刘甜甜通讯方式拉黑，以实际行动表明拒绝还款。

耗费了时间精力，最后却人财两空，刘甜甜几近崩溃，可她不想就此放弃。于是她便来到北京冠领（深圳）律师事务所求助。律所经过研判，指派朱美霞律师、游稀杰律师代理此案。

在了解全部情况后，冠领律师迅速展开了调查和证据收集工作。在此过程中，冠领律师发现一份借条，因此双方是存在借贷关系的。随后，律师与刘甜甜进行了深入的沟通，详细了解了整个借贷过程以及双方的交往情况。随后，冠领律师向丁洋发出了律师函，要求其在规定时间内偿还欠款，但丁洋对此置之不理。

为了维护刘甜甜的合法权益，冠领律师决定代理刘甜甜向法院提起诉讼。在法庭上，冠领律师详细阐述了借贷事实，并提供了相关证据，包括银行转账记录、微信聊天记录以及证人证言等。

丁洋在法庭上辩称，他与刘甜甜之间的借款属于情侣间的赠与行为，不应视为借贷关系。然而，冠领律师有力地反驳了这一观点，指出借贷关系的成立并不因双方的恋爱关系而改变。

律师指出：即使双方最初的基础法律关系不是民间借贷关系，但是在最终结算时，被告向原告出具《借条》，说明双方已通过调解、和解清算以出具借条的方式达成了新的债权债务关系，根据相关法律规定，刘甜甜与丁洋之间形成了民间借贷关系。《借条》上约定的总金额为7.5万元，丁洋承诺每个月还8,500元，应视为双方约定的还款期限为9个月，且该《借条》系原被告双方自愿结算，该借条系双方当事人的真实意思表示，该《借条》对双方当事人均有约束力。为此，丁洋应按约还款。

经过审理，法院最终采纳了冠领律师的部分代理意见，判决丁洋限期向刘甜甜偿还6万元欠款及相应利息。通过这次经历，刘甜甜深刻认识到，在感情中保持理智和维护自身权益的重要性。

撰稿人：毛梦遥

审稿人：段光平