2024-09-29 15:16:25
文章来源:北京冠领律师事务所
阅读:150
广州,这座充满机遇与挑战的城市里,高汉良等6名车间工在岗位上默默耕耘多年。岁月流转,当他们发现社保的缺失成为未来生活的隐忧时,内心的声音促使他们做出了勇敢的决定,2024年4月,众人选择集体离职仲裁。此刻,他们站在了命运的转折点,这场维权之战,即将开启。
车间里,机器的轰鸣声日夜不停,刺鼻的化学气味弥漫在空气中,高汉良等6人就在这样的环境中,日复一日地劳作着。每天,他们早早地来到车间,穿上厚重的工作服,戴上手套,便开始了一天紧张而忙碌的工作。他们的双手因长期操作工具而布满老茧,脸上也常常带着疲惫的神色,但为了养家糊口,他们始终坚守在自己的岗位上,任劳任怨。
然而,多年来,公司却一直未给他们缴纳社保。随着时间的推移,他们渐渐意识到社保的重要性。尤其是高汉良,家中老人身体日渐衰弱,孩子又即将面临升学的压力,他深知若没有社保,家庭未来可能会面临诸多风险。而其他几位同事,也各自有着自己的担忧和顾虑。
于是,在高汉良的提议下,6人向公司提出补缴社保的要求,但公司却对他们的诉求置若罔闻。经过多次商议,几人决定不再沉默,选择集体离职,以此表明捍卫自身权益的立场和决心。四处打听过后,他们决定委托冠领(广州)律所的沈宏梅律师和张莎律师代理维权。
冠领律师接手案件后,立刻对本案展开深入调查和研究。律师向众人阐明:“《劳动法》第七十二条规定,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。公司不给你们缴纳社保是严重违反劳动法的行为,你们有充分的理由争取自身应得权益。”高汉良等人听了,心中稍稍有了些底气。
接下来的日子里,冠领律师开始了紧锣密鼓的准备工作。她们着手收集证据,让高汉良等6人提供工作证、工资条、考勤记录等,能够证明他们在车间工作年限和工资待遇的相关材料,巩固证据链。撰写完法律意见书后,律师代理高汉良等6人向当地仲裁委提起仲裁。
仲裁庭上,对方试图为自己的行为苍白辩解,声称公司经营困难,资金紧张,无法承担社保费用,且员工在入职时并未对此提出明确要求。
据此,冠领律师手持厚厚的证据资料,胸有成竹地指出:
我国劳动法明确规定,用人单位为员工缴纳社保是其应尽的义务,这是不可推卸的责任。公司以经营困难等理由拒绝缴纳社保,完全站不住脚。案涉提交证据足以证明高汉良等6名员工与公司存在劳动关系,且在工作期间未享受到应有社保待遇。公司无视法律规定,严重侵犯高汉良等6人合法权益,他们有权要求公司弥补因用人单位违法行为所遭受的伤害。
冠领律师逻辑严密,让对方无言以对。仲裁庭经过审理,最终采纳了冠领律师的观点。裁决公司向高汉良等6名员工支付各项损失总计20.2万元。
在这个社会中,每个人都有权利追求公平正义,而法律,正是我们最坚实的后盾。劳动者在面对不公时,要有勇敢维护自身权益的勇气,高汉良等6名车间员工的维权故事,到此结束。前些天,他们向冠领律所致电,交谈中感激之情溢于言表。
(文中人物除代理律师外均为化名)
撰稿人:凌浩
审稿人:段光平