在繁华的北京西城，一座老旧的四合院静静地矗立在岁月的长河中，见证着一个家庭的悲欢离合。这里，便是这个故事的舞台。

2020年的一个冬日，寒风凛冽，吹得四合院的大门嘎吱作响。宁慧站在院子里，望着母亲曾经住过的房间，泪水在眼眶中打转。母亲的病逝，本就给她带来了沉重的打击，而如今，因母亲遗留的这套房屋，她与同母异父的弟弟妹妹陷入了激烈纷争之中。

时间回溯到上世纪50年代末，那是一个躁动的时期，宁慧的家庭也未能幸免。父母的离婚，让年幼的她如同暴风雨中的小船，失去了方向。她跟随母亲回到姥姥家，在那个狭小的屋子里，她感受到生活的艰辛与无奈。姥姥的疼爱，是她童年里为数不多的温暖。

1963年，母亲的改嫁，给这个家庭带来了新的变化。新的家庭成员加入，让宁慧的生活变得更加复杂。母亲为了兼顾两边，让她住进了姥姥屋。母女俩同院不同房，但她和母亲的感情并未产生隔阂。后来，宁慧的母亲在征收中分配到新房，众人搬离四合院。

日子在平淡与琐碎中流逝，2011年，继父的离世，让这个家庭再次蒙上阴影。宁慧的母亲随后患上老年痴呆症。看着曾经精明能干的母亲变得日渐糊涂，宁慧心中满是疼痛。从2011年到2020年，为全心全意地照料母亲，宁慧放弃了自己的生活。

2020年，宁慧母亲离去，当她提出要按份分割母亲遗留的北京西城房屋时，弟弟妹妹却强烈阻挠，让她陷入了深深的绝望。“”这是我爸妈的房子，你不是我爸的亲生孩子，没有权利按份继承。”宁慧想不到，亲情在利益面前变得如此脆弱不堪。

走投无路的宁慧，找到冠领律所求助。律所经过研判接受委托，指派石立莹律师和刘强燕律师代理此案。

接手案件后，冠领两位律师与宁慧进行深入沟通，倾听她讲述家庭的过往和纠纷的起因。基于掌握情况，律师明确了本案争议焦点，即继父母子女间是否具备法定继承人身份，关键在于判断双方是否存在扶养关系。

律师们经过分析认为，宁慧虽然未与继父共居一处，但这并不能简单说明他们关系疏远。事实上，宁慧母亲与继父经济混同，不分彼此，这从侧面有力地印证了继父长期承担对宁慧的经济扶养义务。而弟弟妹妹声称宁慧由姥姥扶养，这一说法显然站不住脚。姥姥同住主要是为了帮助女儿女婿照看孩子，并非替代继父履行扶养责任。

此外，由于宁慧母亲和继父过世时均未留下遗嘱，根据法律规定，三姐弟应作为第一顺序法定继承人平分遗产。律师据此提交起诉状，并参与庭审。

最终，法院经审理采纳了冠领律师的代理意见，于2024年7月作出判决：诉争房屋由宁慧和弟弟妹妹共同继承，按份共有，各占1/3产权份额。当宁慧拿到判决书的那一刻，她泪流满面。这不仅仅是一份胜利的喜悦，更是对她多年付出的认可。她明白，法律虽然解决了房屋的归属问题，但亲情的修复还需要时间和努力。

前些时间，宁慧送来锦旗向帮助她的律师致谢！

（文中人物除代理律师外均为化名）

撰稿人：凌浩

审核主编：张冠彬