2019年的夏天，安徽阜阳的街头梧桐树影婆娑，陈伟在一家餐厅后厨忙碌着。他是这家餐厅的主厨，手艺精湛，为人踏实，虽然收入不算丰厚，但日子也算安稳。

一次朋友聚会上，陈伟认识了同乡的孙晓丽。孙晓丽年轻活泼，笑容甜美，两人很快熟络起来。不久后，他们确定了恋爱关系。

在社会上沉浮许久的陈伟久违地感受到了异性的真诚，因此在交往的四年里，陈伟对孙晓丽几乎有求必应。恋爱期间，他通过微信、支付宝和银行转账，陆陆续续给孙晓丽转去了50万余元。其中一笔40万元的款项，陈伟特意备注为“彩礼”。他憧憬着未来能与孙晓丽组建家庭，过上平凡幸福的生活。

然而殊不知，这段感情从一开始就埋下了隐患。原来，孙晓丽隐瞒了自己已生育孩子的事实，陈伟对此毫不知情。2021年，两人的关系因琐事逐渐恶化。孙晓丽对陈伟的态度越来越冷淡，最终提出了分手。

分手后，陈伟获悉了孙晓丽对自己隐瞒的真相。为了维护自身权益，他决定尽可能地挽回经济损失。为此，陈伟来到北京冠领（上海）律师事务所。律所经过研判接受委托，指派律师钱维玲代理此案。

介入案件后，冠领律师仔细询问了陈伟恋爱相关的细节，并研究了陈伟提供的转账记录、聊天记录等证据，发现陈伟与孙晓丽间的经济往来繁多，且有些是明显含有特殊含义的款项，属于情侣间的一般赠与行为。据此，律师认为，本案的关键在于如何界定这些款项的性质哪些是赠与，哪些是彩礼，哪些是共同开销。

于是，冠领律师迅速指导陈伟梳理了双方的聊天记录，将两人之间的微信、支付宝转账记录和银行交易流水等一一归类。金额核算完成后，律师代理陈伟向法院提起了诉讼，要求孙晓丽返还转账款项。

法庭上，律师列出部分聊天记录。记录显示，二人确实有过谈婚论嫁的意向，其中孙晓丽曾明确提及“跟了你那么多年，你自己说的养我娶我”等类似的话。此番对话后不久，陈伟便向孙晓丽转账40万元，这一时间上的紧密关联性直接印证了该笔款项的彩礼属性。据此律师指出，根据《民法典》相关规定，以结婚为目的的大额财物给付属于彩礼范畴。如今双方未能结婚，孙晓丽自然应当返还她所收到的财物。

2024年7月，法院经审理，认定陈伟转账的50万余元中，有40万元属于彩礼性质。考虑到双方共同生活的时间和实际开销，法院判决孙晓丽需返还24万元。

爱情需要真诚，金钱需要理性。如今，陈伟又回到了餐厅的后厨，继续用双手创造属于自己的生活。他偶尔会想起那段往事，但不再纠结。愿他在未来的日子里，收获真正的幸福。（除冠领律师外，文中人物均为化名）

撰稿人：陈雨欣

审稿人：董振杰